Зачем Школу заказали ?

19 Января 2010
Posted in Новости сериала Школа

Скандалом начался год учителя. Можно было искренне порадоваться бурным и горячим обсуждениями на тему школы и сериала "Школа". Не только с лозунгами о необходимости повышения престижа учительской профессии стала выступать общественность, но и включилась в тему проблем школы вообще.

Радость была преждевременно обречена. К концу первой недели показа сериала стало ясно, что в выигрышной позиции оказались только те, кто вложил деньги в проект 25-летней создательницы экранной сублимации пороков и проблем подрастающего поколения и их пороков, что стало обидным.

Фильм был назван "провокацией" и "спланированной диверсией против наших детей и молодежи", и депутаты Госдумы требовали остановить его показ. Руководитель столичного Департамента образования Москвы Ольга Ларионова выступила с критикой в адрес сериала "Школы" на заседании правительства Москвы. По мнению Ольги Ларионовой, для поддержания школьных преподавателей следует выбирать передачи. Не  мало оскорбленных учителей, которые пытались вложить в души подрастающего поколение разумное, вечное, доброе, стали убеждены, что более целенаправленной дискредитации их труда не могло быть. Удар нанесен в лоб, в десятку. По мнению врачей и психологов, подобный кинопродукт вредит детской психике.

"Подростки могут воспринять этот сериал как инструкцию по маргинальному поведению" - Уполномоченный по правам человека в Москве и педагог Евгений Бунимович.
"Сериал позволит посмотреть на себя со стороны" - Уполномоченный по правам ребенка в РФ адвокат Павел Астахов.

Ученики московской школы  945, где проходят съемки скандального сериала, втянулись в жаркий спор о прекращении съемок новых эпизодов и их альма-матер.
Общественность в целом оскорблена до глубины души, что дало нам сделать вывод из всевозможных блогов и массовых обсуждениях. Систему образования, учителей, родителей и подростков следует отхлестать по мягкому месту и щекам. Аудитория раскололась пополам - часть благодарит создателей за правду, другая возмущается проектом. Представители Первого канала призывают не делать поспешных выводов относительно телевизионного проекта "Школа", повышая тем самым и без того зашкалившую ступень ажиотажа.

Разве небыло известно об уровне образования в средней школе до появления сериала? На заседании правительства Москвы, в частности, говорилось об обсуждении реализации программы "Год учителя в столице". Факт наркозависимости среди подростков и молодежи в стране увеличивается из года в год, табакокурение и детский алкоголизм стали одной из острых проблем нынешнего века, что давно уже не является открытием. Пассивность пап и мам, предпочитающих заплатить кому-нибудь вместо того, чтобы принять участие в воспитании детей, можно услышать на каждом собрании в любой школе. Придеться признать определенную долю ханжества в стране критикующих сериал "Школу". По факту нарушения законодательства и претензии морального плана можно предъявить сериалу.

Агитация "попить пивка" в федеральном эфире в 18.20, курение в кадре и популяризация сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Зачем кому-то "заказывать" современную школу как систему, а не оказывать ей гуманитарную помощь посредством качественного и понтного миллионам зрителей художественного фильма? Какая цель? Как заявляет режиссер сериала, -"Показать правду о современной школе и проблемах тинейджеров", о которых она знает лучше всех?

"Как создатель фильма хочу, чтобы люди привыкали к хорошему стильному кино с сильной драматургией", из высказываний Валерии Гай Германики. Большинство потребителей современного телевизионного продукта врятли навскидку определят разницу между "застекольем" и псевдодокументализмом, да и не все разбираются в изысканности жанра арт-хаус, хотя в один ряд с Бергаманом и Хичкоком автора сериала "Школа" сложно поставить. Поэтому насчет "хорошего" кино поспорить можно.

При большом желании заявить о своей гениальной неординарности или желании прославиться можно снять крупным планом помойку на весь многомиллионный российский широкоформатный экран. Заявить, что пахнет. За время отечественного кинематографа было немало сильных профессиональных работ, ведущих осмысленный, серьезный и нравственный диалог с обществом о проблемах подростков. Снятые в 1978 году "Школьный вальс" или "Чучело" Павла Любимова. Из-за того, что в нем рассказывается история о первой любви и беременности школьницы эти фильмы лежали на полках.

Плевать в пустой след или предложить вариант решения, что проще? Создателям сериала "Школы" явно по душе первое: забыв о том, что есть хорошего, показать то, что плохо. Не предложить согреться, обножив догола. А заодно загнать всю страну в стойло узкого обсуждения "схаваем или нет", вместо вопроса "что нужно делать, чтобы такого небыло". Им явно не удалось задать эти вопросы, хотя может и хотели. Из-за самобытности и утонченности режиссерской "находки", снимающей помойку и смакующей подробностей ее содержимого. Забыв о сути обсуждаемого вопроса, оппонентам оказалось проще дать сдачи в ответ. На глазах у изумленного тинейджерства взрослые представители общества пустились в позорный, почти базарный хай, подогревабщей рейтинг Первого канала, вместо разговоров о проблемах образования, школы, учителей, родителей, подростков. Если запретят, мы забудем о нем тут же, досмотрим- тоже, не вспомним. Не стоит он того. Духовно за счет "Школы" не обогатишься, посмотрев сериал. Пытаясь изменить ту действительность, которая есть благодаря позитиву и свету, не вошедних в сублимированную консервацию сериального "изыска", не лучше ли идти дальше?

Истина скорее всего потерялась, если говорить о правдивости. Затерялась между цинизмом и ханжеством, где-то посередине. В конечном счете каждому придеться решать самостоятельно: стоит ли заострять внимание на беспроглядной чернухе или луче солнца в холодной воде.