16 Февраля 2010
Posted in
Мнения о сериале Школа
Я принадлежу к старшему поколению, к тем, кто родился и рос в Советском Союзе, к тем, кто пережил счастливое детство, хорошие школьные годы, бесплатное обучение в ВУЗе, поэтому могу сказать, что мне жалко детей, которые учатся в современных школах.
Зарплата у учителей и в советское время не была большой, но души они вкладывали в детей гораздо больше. Перебираю в памяти всех своих школьных учителей, и ни одного из них не могу назвать плохим учителем. Были учителя, которых боялись, но были и те, которых искренне любили и уважали.
Конечно, закулисная учительская жизнь была нам не знакома, мы не присутствовали на педсоветах, не участвовали в учительских конфликтах, а они, по всей вероятности были и в те времена, как и во всех закрытых в основном женских коллективах. Главное, что учителя не грузили нас своими проблемами, жизненными ли, профессиональными ли. И за это им большое спасибо. Тем разительнее разница в старом и новом поколении учителей.
Всё, что показано в сериале "Школа" правдоподобно - дети, помешанные на сексе, учителя, замотанные жизнью. Говорю об этом не только, как зритель, но и как родитель двух сыновей, одному из которых 15 лет. Когда младший сын пошёл в школу, он "замотал" первую учительницу своей живостью и непосредственностью.
Меня вызывали в школу по любому поводу. Например, показывает учитель на уроке чтения карточку с изображением котёнка, а мой ребёнок тут же: "мяу!". Этого уже достаточно. На уроках были такие картинки. Девочка уронила карандаш на пол. Естественно, тут же полезла под парту его доставать. Тут же голос учителя: "Настя, приведи родителей в школу". А Настя в ответ: "Елена Владимировна! Не вызывайте в школу папу, он меня убьёт!". И это первый класс.
В четвёртом, отношения между учителем и моим сыном накалились до такой степени, что увидев в проходе между партами кем-то оставленный комок грязи, она стала идентифицировать этот комок с протектором на кроссовках моего сына (якобы, он пришёл в школу без сменной обуви), при этом так вывернула ему ногу, что после этого он неделю хромал и заявил, что в школу больше не пойдёт, а если будем его отправлять, он прыгнет с балкона, и переломает себе ноги, чтобы уже точно в школу не отправили.
Учитель, естественно победил, остался работать в школе, а сына перевели на домашнее обучение. Учится на четвёрки и пятёрки, но это не главное, главное то, что в 10 класс скорее всего нужно будет идти в школу, а класс, воспитанный ещё тем, первым учителем, остался, и как ни странно, оказывается, ни одного нормального ребёнка в нём нет. Как отзываются о нём учителя, это самый неуправляемый класс в параллели.
А если подумать, возможно ли такое, чтобы в целом классе не было нормальных учеников, может быть, это ненормальный учитель, который даже при родителях заходился на уроках в приступах злобы. Вот о том учителе нельзя было сказать, что её жизнь "забила" - была примерной женой банкира, со свекровью находилась в прекрасных отношениях. Так что, отводила душу в школе, разряжалась на наших детях? В основном, естественно, и в сегодняшнее время хороших учителей большинство, но как же обратить внимание общества на те проблемы, которые скопились в школах, если не снять и не показать именно такой фильм, как этот "скандальный" сериал? Да, он не причёсан, не слащав, нет здесь любования ни одним из персонажей, но в том-то и его сила и его правда. Ведь у всего в мире есть две стороны - и хорошая, и плохая, нет абсолютно правильных и хороших людей, нет абсолютно хороших и правильных поступков.
Вы посмотрите, что делается: главный герой - Епифанов - стал монстром для учителей, но рупором мнения учеников. А что он сказал неправильного? Что литературу преподаёт человек, не знакомый с современными методами преподавания, что коллективчик преподавателей, как на подбор, и они действительно (кроме литераторши, пожалуй), не любят детей? Так стоит посмотреть на того директора, на учителя географии, иностранного языка. Вот где настоящие монстры.
И что, кто-то хочет сказать, что таких учителей не бывает? Ну, тогда давайте вспомним репортажи о тех учениках, которые покончили жизнь самоубийством, благодаря подобным учителям. Что, не бывает таких учителей, как учитель физики? Двойная жизнь, двойная мораль. Единственный учитель, который вызывает сочувствие и уважение, как ни странно, это учитель литературы, в которой борются все мыслимые человеческие пороки, но которая старается с ними справиться, и попутно исправляет исподволь своих учеников.
Бывают такие люди, внешне не обаятельная, постоянно заедающая стресс печенюшками, кутающаяся в какие-то немодные одежды, постоянно в поисках денег, но внутренне более глубокая и благородная, по сравнению с остальными учителями. А вы задумайтесь над фигурой историка - классного руководителя, разбитого инсультом. Как же можно было стать лучшим учителем года и воспитать такое чудовище, как внучка Аня? Ведь в ней же нет ничего святого, ладно бы комплексы, в какой хорошей девочке их не бывает, но в неё не заложены никакие нравственные принципы.
Мысль, которая пришла после просмотра последней показанной по ТВ серии - дед, по-видимому, должен умереть, чтобы оправдать её враньё и в очередной раз "спасти", поскольку сама она на самоубийство не способна. Что раздражает противников сериала? Подростки, которые курят на лестнице, пробуют наркотики, вступают в половые связи? Шантажируют своих родителей? Да, помилуйте, это было во все времена, даже в Советском Союзе. И в наше время девочки убегали за школу "покурить", чтобы понравиться мальчикам, а некоторые даже рожали в 8 или 9 классе.
Были и такие хорошие и не испорченные, как Ирина, у которых от первого внимания какого-нибудь хулигана кружилась голова и вся жизнь потом летела под горку, и такие, как сериальная звезда, которые вырастали и становились "нормальными тётками", не обязательно заканчивающими жизнь на панели. Хорошее в сериале тоже показано, что стоит один Епифанов со своей трогательной заботой о больной маме, парочка "толстячков", у которых в голове очень даже светлые мысли.
Так что не всё так черно, как на первый взгляд кажется. И очень даже поучительно. Моё мнение, что это только недалёкий человек может решить, что посмотрев сериал, наши дети станут кого-то копировать, побегут "пить пиво и курить траву". Тем, кто к этому уже пристрастился, сериал не страшен, а кто не пристрастился, тот, наоборот, подумает, стоит ли это делать, поскольку снято это в фильме без флёра и тени романтики, довольно деловито и по бытовому правдиво, ничего привлекательного.
Страшен сериал только виноватым, тем, кто узнаёт в героях фильма себя, свои черты и свои поступки, вот они-то и будут клеймить и режиссёра, и актёров, и первый канал, всех и вся, чтобы запретить, чтобы никто не догадался, что есть в нашей жизни такая червоточина, и что с ней нужно что-то делать и обществу и правительству. Но самое главное, а результат-то уже есть: учителя-то стали намного обходительнее и терпимее, пускай пока многие и играют в хороших, но увидят результаты своих трудов, и им понравится... COBA, родитель двух сыновей.
Комментарии
Хочу добавить - в сериале нет положительных или отрицательных персонажей - все они действуют исходя из обстоятельств, как это и бывает в жизни.
А потом раскаиваются или вязнут всё глубже и глубже.
Если в начале сериала и была к кому-то неприязнь, то постепенно она сменилась на сочувствие и сожаление. Цитировать
Судя по всему вы считаете что все дети спрошь пупсики. Что многие вынесут из этого урок и поймут что так делать не хорошо? Вы вините во всем преподов, считаете что они должны быть добрее к ним? Должны хотеть им помочь? Это бесполезно - взять хотя бы препода по литературе. Никакой благодарности у детей к ней нет. Они ее ненавидят. В расход бы этих некчемных существ пустить без разговоров (я о школьниках). Цитировать
И чем тогда вы отличаетесь от серийных маньяков-убийц? Они ведь тоже убивают всех, кто им не нравится "без разговоров".
Думаю, это вас нужно срочно изолировать от нормального общества, пока преступления не совершили.
А школьники вырастут и станут нормальными людьми.:) Цитировать
При этом вы совершенно не смотрите на то, что подобные ученики мешают учится детям, которые этого хотят (и не надо ля-ля про то что захочет - будет учится). И непонятны возмущения мамаши, которая говорит что ее вызвали в школу потому что ребенок мукал на уроке при виде картинки. Правильно вызывали, да судя по всему зря. Цитировать
Не "быдло", а "быдлом", уважаемая.
И да, про "быдло".Быдло - это как раз те, кому якобы помешали учиться соученики, те, кто винит среду обитания в своих проблемах.А еще быдло - учителя и родители, которые даже не пытаются повлиять на "абсолютно бесполезных существ", но считают себя жертвами. Цитировать
Что вы все твердите "повлиять" - давайте конкретно скажите как? Такое впечатление что вы сами либо какой-нибудь обезумевший родитель, либо вообще не имели дела с детьми (ну возможен, конечно, вариант что вас или вашего ребенка действительно это коснулось - но в целом так не происходит).
Цитата:
Действительно, как с вами не согласится, если человек хочет учится и ему интересно то, что рассказывает препод, но всем остальным наплевать на материал и они шумят, срывают уроки, сбегают с них и давят на этого человека чтобы и он сбегал. То этот человек - явное быдло, с этим не поспоришь. Кроме того, это быдло поганое хочет чтобы уровень даваемых знаний был выше, но тогда успеваемость остальных тупеньких невыпендривающи хся учеников резко спадет. Так что, быдло поганое, жертвуй собой ради абсолютно бесполезных существ. да… Цитировать
Кто говорит о проблемах? есть определенные сложности связанные с этим. У нас в школе этот вопрос хорошо решался - для таких дибилов существовал класс коррекции. А в 10 придурков у нас не брали. Сестра в 10 - у них берут всех кто захочет - вот такая система. Хотя в лицей, в котором я училась в старших классках, надо поступить было.
Цитата:
Повлиять уже и не смогут. Если считаете иначе, скажите как именно следует повлиять. Вот мои варианты: поговорить, все разъяснить и выслушать мнение ребенка; выпороть и держать в ежовых рукавицах; предоставить его самому себе. Какой же из этих вариантов будет действенным? может вы подскажете? Цитировать